Las letras parecen capitales rústicas especialmente por la irregularidad del trazado de la M, C o V.  No se aprecia interpunción; tras la L de la última línea parece haber una circular, pero puede ser un golpe que produce el equívoco, porque es el único resto que puede interpretarse como tal.

Se hallaba amontonada, junto con otras piedras en la parte superior de un pequeño cerro, justo en la linde de separación entre una parcela de tierra de labor en barbecho y una superficie de olivares cercana a la zona de “Nuevos Bodegones” o urbanización "Bodegones Sur" de Mérida, entre "El caminillo" y la Avenida Juan Pablo II, al E de la ciudad (para la contextualización arqueológica de toda la zona véase Ramírez Sádaba - Méndez Grande 2016-2017 [2020], 282-283). Fue trasladada al Almacén de Materiales Arqueológicos del CCMM en agosto de 2016, pocos días después de su hallazgo fortuito. 

El texto parece que se grabó previa una cuidada ordinatio. Fuera de la tabula ansata una o dos siglas; dentro de ella las líneas 1 y 2 contienen la onomástica de la persona; la línea 3 el dedicado o una fórmula; y nuevamente fuera de ella un texto añadido. En suma, no hemos conseguido una lectura satisfactoria debido al grado de desgaste de la piedra.
Para intentar leer el nombre hay dos aspectos a tener en cuenta previamente: el nombre parece femenino, pero la segunda línea termina inequívocamente en VM, lo que orientaría a una estructura compuesta por nombre personal y nombre suprafamiliar en –um. En la Opción A, sería AVI[T]A MVRIC[.]VM; pero el corchete indica un trazo que puede ser I o un rasponazo. Si fuera un rasponazo y entendemos un nexo MA, podría ser el suprafamiliar MAUREICVM (cf. Vallejo Ruiz 2005b, 499). En la Opción B, habría que leer AVIT{I}ANA VRICVM. Esto correspondería a la correcta ordinatio (nombre personal en primera línea y suprafamiliar en la segunda), pero lo más cercano es VRCICVM (Vallejo Ruiz 2005b, 460). Sería la primera organización suprafamiliar documentada en Augusta Emerita, pero pudo ser un indígena (emeritense o alóctono) asentado en el ager por circunstancias que desconocemos (recuérdese el grupo familiar del Rincón de Gila: Ramírez Sádaba 1993b).
Por las circunstancias del hallazgo, parece que el ara estaría vinculada a una villa suburbana, donde seguramente se enterró a sus habitantes (al menos, uno de ellos). La tabula ansata, aunque también se documenta en inscripciones votivas (Cf. también CIVAE 84), es un tipo decorativo propio de las inscripciones funerarias. En una villa suburbana es más fácil colocar un ara funeraria que una votiva, puesto que para ésta se preferiría el espacio sagrado del área forense emeritense. Pero, por otra parte, la lectura proporcionada por el M.R.M. da más confianza a una dedicación votiva, que también explicaría la magnífica labra y excepcional tamaño de un ara, que por la paleografía podría corresponder al siglo I d. C., antes de que se extendiera la costumbre de usar el ara con fines funerarios.