Destacado
CILAE 255
CILAE
255
Trismegistos
241077
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Descripción del monumento
Soporte
Desconocido
Material
desconocido
Estado de conservación
Estaba bastante deteriorado cuando se descubrió.
Trabajo de superficie de las caras
Desconocido.
Decoración
Parece que no tuvo.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
¿?
Anchura del soporte (en cm)
¿?
Grosor del soporte (en cm)
¿?
Observaciones del soporte
"Piedra basta", según Alsinet (quizá de granito).
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra
Tipo de letra
Desconocida
Altura líneas (en cm)
L.1
¿?
L.2
¿?
L.3
¿?
L.4
¿?
L.5
¿?
Tipo de interpunciones
Indeterminada
Comentario paleográfico
La ordinatio parece cuidada. Cada línea con un núcleo conceptual.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
C/ Dávalos esq. C/ Romero Leal
Coordenada X
38.916311
Coordenada Y
-6.343917
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Fue vista por Alsinet y Forner en la casa de D. Pascual Sabater, médico titular de Mérida, sita en la calle Dávalos, en una de las cuatro esquinas que a las que da esta calle, la suya y las de Romero Leal, Santa Catalina y Sagasta.
Se hallaba "en el zaguán de la casa de mi paisano, el Dr. en medicina D. Pascual Sabater, en la calle de Avalos", Forner; "In vico de las quatro esquinas ad laevam, cum ex vico Dávalos venimus, in prima domo in transitu culinae in pavimento", Hübner.
No se sabe qué ocurrió después.
Se hallaba "en el zaguán de la casa de mi paisano, el Dr. en medicina D. Pascual Sabater, en la calle de Avalos", Forner; "In vico de las quatro esquinas ad laevam, cum ex vico Dávalos venimus, in prima domo in transitu culinae in pavimento", Hübner.
No se sabe qué ocurrió después.
Lugar de conservación
Desconocido
Detalles de la autopsia
Alsinet (1750-1755).
Detalles de la foto
Dibujo ex Hübner CIL II 576.
Edición
Texto
G(aius) • Mansuanius
G(ai) • l(ibertus) • Faustus
[- -]+VIT[- - -]
i(n) • f(ronte) • p(edes) • XII • i(n) • a(gro) • p(edes) • VIII
[- - - - - - ?]
Traducción
Gayo Mansuanio Fausto, liberto de Gayo, ¿?; de frente 12 pies; de fondo 8.
Bibliografía
Alsinet, s. XVIII, f. 11 (Hübner, CIL II 576 - inde Vives, ILER 6509 -, García Iglesias, ERAE 325); Forner y Segarra 1893, 134; del CIL y de Forner, Ramírez Sádaba 2003c, 357, nº 4 (HEp 13, 2003/2004, 167).
Cf. Pando Anta 2017 [2028], 121;
Cf. Pando Anta 2017 [2028], 121;
Concordancias con los corpora principales
CIL II 576
ILER 6509
ERAE 325
HEp 13, 2003/2004, 167
ILER 6509
ERAE 325
HEp 13, 2003/2004, 167
Apparatus Criticus
1 MAVSVANIVS, Forner; MANSVAN o MAVSVAN, Ramírez Sádaba.
2 FAVSIVS, Forner.
2 FAVSIVS, Forner.
3 Cruz es trazo indeterminado para indicar la discrepancia entre Alsinet y Forner; el primero vio un asta horizontal rematada por una barra horizontal que partía del punto superior hacia la derecha; Forner vio una F; ninguno de los dos son correctos. [---]VIT[---], Alsinet; FVIT, Forner.
4 [-]I·F·[--]XI[--]A·P·VII, Alsinet.
5 Solo la indica Alsinet, no Forner.
4 [-]I·F·[--]XI[--]A·P·VII, Alsinet.
5 Solo la indica Alsinet, no Forner.
Comentario
En la línea 1 debemos entender que leyó correctamente Alsinet, porque MAVSANIVS no existe (cf. EDCS), pero MANSVANIVS sí (cf. AE 1998, 1131 = 1999, 93b).
En la línea 3, debemos entender que Forner quiso dar una lectura "inteligible", e interpretó el trazo que dibuja Alsinet como parte de una F, pero como FVIT es un verbo que nunca se usaría tras el nombre del difunto, debemos interpretarlo como una "restitución" de Forner. Si VIT fuera parte de un nombre, podría pensarse en AVITVS, pero el trazo que precede a VIT es evidente que no correspondía a una A. Por la estructura epigráfica esta línea podría contener la edad (precediendo a la indicatio pedaturae) y, en este caso, el trazo visto por ambos podría ser el de un numeral, que tendría un asta recta. Por el deterioro puede tener un rasponazo en la parte superior y puede haber perdido la barra inferior, es decir, que puede corresponder a una L; quizá entonces se puede proponer una lectura [AN] LVII[- - -], siendo la T que vieron tanto Alsinet como Forner un asta recta con un largo rasponazo horizontal. En cualquier caso, como parece que ambos vieron una T nítida, esto no pasa de ser una conjetura, porque si el numeral fuera LVI, no puede explicarse la T siguiente (salvo que se pensase en una fórmula T.T.L.).
La línea 5. A pesar de la indicación de Alsinet no es seguro que hubiera una línea más, porque generalmente este tipo de monumentos termina con la pedatura; por eso en el exemplum se hace constar con interrogación. De hecho Forner no apreció que faltara nada.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
libertus
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
G. Mansuanius G. l. Faustus
Anni
¿?
Formulae
i. f. p. XII, i. a. p. VIII
Cronología
Fecha aproximada
s. I = 1/100
Fecha de redacción
04-12-2020
Autoría de la ficha
J.L.R.S., M.L.P.G.
Mapa