Destacado
CILAE 1823
CILAE
1823
Trismegistos
379476
Categoría
Inscripciones edilicias, --Inscripción de una obra pública (titulus operis publici), Inscripciones espontáneas (Graffiti esgrafiados o pintados)
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Buen estado de conservación.
Trabajo de superficie de las caras
Alisadas.
Decoración
De arriba abajo hay un listel de 5 cm, donde figura el grafito; un Bügelkymation de 12 cm con tres arcos que contienen (de izquierda a derecha) un capullo, una palmeta y una hojita; la fascia mediana lisa de 14,7 cm; un contario de carretes y parejas de cuentas de 3 cm y el arranque de la fascia lisa inferior.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(42)
Anchura del soporte (en cm)
(57,5)
Grosor del soporte (en cm)
7,5 (arriba) - 3,3 (centro)
Observaciones del soporte
Placa marmórea de revestimiento de arquitrabe del primer orden de la columnatio de la scaena del teatro.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
5
Anchura del campo epigráfico (en cm)
11
Observaciones del campo epigráfico
Es el listel liso superior de la cara frontal, de 11 cm de ancho.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con punzón (typus)
Tipo de letra
Capitales, --cursivas (litterae cursivae/vulgares)
Altura líneas (en cm)
L.1
3 - 4,5
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Letras cursivas finamente incisas con punzón de entre 3 (letra «M») y 4,5 cm de altura (letra «A»).
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Teatro romano
Coordenada X
38.915186
Coordenada Y
-6.338497
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se desconocen los detalles concretos de su hallazgo. Lo encontró Mélida en las excavaciones del teatro, grabado en la superficie alta de un fragmento de arquitrabe y compone la decoración arquitectónica (con capiteles, arquitrabes y frisos) del primer orden de la columnatio de la scaena del teatro, en el tramo inicial derecho de la exedra que enmarca la valva regia.
Lugar de conservación
Consorcio: Teatro
Número de inventario
9050-8
Detalles de la autopsia
A. U. Stylow - Á. Ventura Villanueva (2018).
Detalles de la foto
Ex Stylow - Ventura Villanueva 2018, 176, fig. 36.
Edición
Texto
[kalendis vel nonis vel idibus] mai(i)s
Traducción
[1, 7 o 15] de mayo.
Bibliografía
Mélida, CMBad 716, 2; García y Bellido 1955, nº VI (HAE 818; García Iglesias, ERAE 532); Stylow - Ventura Villanueva 2018, 175-176, nº 5.3, figs. 34-36 (AE 2018, 833 c).
Concordancias con los corpora principales
CMBad 716b
HAE 818
ERAE 532
AE 2018, 833 c
HAE 818
ERAE 532
AE 2018, 833 c
Apparatus Criticus
Mais(us), Mélida; Μαίσων, García y Bellido.
Comentario
García y Bellido lo interpretaba, erróneamente, como el antropónimo griego Μαίσων.
Forma parte de las marcas de fechas calendáricas, correspondiente al día 1, o 7, o 15 de mayo (al faltar por la fractura de la izquierda la referencia a las kalendas, las nonas o las idus), grabadas en el proceso de construcción de la scaena marmórea del teatro. El conjunto debió indicar los días en que se instalaron cada uno de los elementos en su ubicación arquitectónica definitiva. Analizando las fechas que se pueden establecer sin ambigüedades, comprobamos que tales controles no se escalonaron siguiendo un ritmo nundinal; ni tampoco se corresponden con fiestas del calendario romano. En este caso se refiere al comienzo de las obras de construcción en el año 96 bajo el principado de Domiciano (cf. Stylow - Ventura 2018, 178).
Forma parte de las marcas de fechas calendáricas, correspondiente al día 1, o 7, o 15 de mayo (al faltar por la fractura de la izquierda la referencia a las kalendas, las nonas o las idus), grabadas en el proceso de construcción de la scaena marmórea del teatro. El conjunto debió indicar los días en que se instalaron cada uno de los elementos en su ubicación arquitectónica definitiva. Analizando las fechas que se pueden establecer sin ambigüedades, comprobamos que tales controles no se escalonaron siguiendo un ritmo nundinal; ni tampoco se corresponden con fiestas del calendario romano. En este caso se refiere al comienzo de las obras de construcción en el año 96 bajo el principado de Domiciano (cf. Stylow - Ventura 2018, 178).
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Cronología
Fecha precisa
1, 7 o 15 de mayo del 96 d. C.
Fecha de redacción
10-12-2020
Autoría de la ficha
J.L.R.S., M.L.P.G.
Mapa
