Destacado
CILAE 1826
CILAE
1826
Trismegistos
379481
Categoría
Inscripciones edilicias, --Inscripción de una obra pública (titulus operis publici), Inscripciones espontáneas (Graffiti esgrafiados o pintados)
Descripción del monumento
Soporte
Cornisa
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Desconocido.
Trabajo de superficie de las caras
Desconocido.
Decoración
Desconocido.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
¿?
Anchura del soporte (en cm)
31
Grosor del soporte (en cm)
¿?
Observaciones del soporte
Cornisa decorada.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Mélida: "sobre el borde de un trozo de cornisa"; García y Bellido "en la parte de asiento de una cornisa".
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con punzón (typus)
Tipo de letra
Capitales, --cursivas (litterae cursivae/vulgares)
Altura líneas (en cm)
L.1
¿?
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Teatro romano
Coordenada X
38.915186
Coordenada Y
-6.338497
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se desconocen los detalles de su hallazgo. Fue reutilizada en la restauración de Menéndez Pidal en el entablamento del primer orden de la columnatio de la frons scaenae.
Lugar de conservación
Consorcio: Teatro
Número de inventario
9050-5
Detalles de la autopsia
Mélida (1925). García y Bellido (1960).
Detalles de la foto
Dibujo ex García y Bellido 1960, fig. 37.4.
Edición
Texto
(ante diem) XI kal(endas) aug(ustas) Post(umino consule)
Traducción
El 11º día antes de las calendas de agosto, siendo cónsul Postumino [22 de julio del año 96 d. C.].
Bibliografía
Mélida Alinari 1915, 28; Mélida, CMBad 716, 7 (García y Bellido 1955, nº VIII -HAE 820-); García y Bellido 1960c, n.º 16 y fig. 37.4 -HAE 1851-; García Iglesias, ERAE 538; Ventura Villanueva 2009, 227-228, fig. 23 con dibujo y foto -HEp 19, 2010, 18-; Stylow - Ventura Villanueva 2009, 472-474, fig. 23 con dibujo y foto; Stylow - Ventura Villanueva 2018, 177, nº 5.9, fig. 40.4 (AE 2018, 833 i).
Concordancias con los corpora principales
CMBad 716, 7
HAE 820
HAE 1851
ERAE 538
HEp 19, 2010, 18
AE 2018, 833 i
HAE 820
HAE 1851
ERAE 538
HEp 19, 2010, 18
AE 2018, 833 i
Apparatus Criticus
XI K(alendas) Aug(ustas) Ροπος, Mélida 1925; C XI K(alendas) AVG(ustas) POS(u)IT, García y Bellido 1960; XI k aug posit, García Iglesias.
Comentario
Mélida interpretó una fecha seguida del nombre griego del artesano: «XI K(alendas) Aug(ustas) Ροπος», lo que asumió García y Bellido en 1955; pero en 1960, al ver la cornisa que le mostró Menéndez Pidal, corregía la lectura en: «C XI K(alendas) AVG(ustas) POS(u)IT».
Ventura, en 2009, planteaba una fecha calendárico/consular: «XI Kal. Aug. Post.» = «22 de julio, siendo cónsul Post.»". Y proseguía: Como en el siglo I d. C. sólo 3 cónsules tienen un cognomen que empiece por Post. concluye que es Q. Fabius Postuminus, suff. entre mayo y agosto del año 96, que sí es prior, antepuesto a su colega T. Prifernius Paetus y precisamente durante los meses citados en los grafitos. No pueden ser Vibius Postumus, en 5 d. C. (imposible que esta decoración arquitectónica sea de tal fecha, por su estilo); ni L. Maecius Postumus, suff. en julio-agosto del año 98 d. C., que iría bien por el estilo y los meses, pero debe descartarse por no ser consul prior (es su colega A. Vicirius Martialis).
Tras advertir las fechas aportadas además por otros grafitos como CILAE 1710, 1714, 1822, 1823, la conclusión a la que llegó Ventura es que el frente escénico del teatro, su primer orden, se estaba reedificando entre el 7 y el 25 de julio del año 96, apenas dos meses antes del asesinato de Domiciano, el 18 de septiembre de ese mismo año (Cf. Stylow - Ventura 2018, 177).
Ventura, en 2009, planteaba una fecha calendárico/consular: «XI Kal. Aug. Post.» = «22 de julio, siendo cónsul Post.»". Y proseguía: Como en el siglo I d. C. sólo 3 cónsules tienen un cognomen que empiece por Post. concluye que es Q. Fabius Postuminus, suff. entre mayo y agosto del año 96, que sí es prior, antepuesto a su colega T. Prifernius Paetus y precisamente durante los meses citados en los grafitos. No pueden ser Vibius Postumus, en 5 d. C. (imposible que esta decoración arquitectónica sea de tal fecha, por su estilo); ni L. Maecius Postumus, suff. en julio-agosto del año 98 d. C., que iría bien por el estilo y los meses, pero debe descartarse por no ser consul prior (es su colega A. Vicirius Martialis).
Tras advertir las fechas aportadas además por otros grafitos como CILAE 1710, 1714, 1822, 1823, la conclusión a la que llegó Ventura es que el frente escénico del teatro, su primer orden, se estaba reedificando entre el 7 y el 25 de julio del año 96, apenas dos meses antes del asesinato de Domiciano, el 18 de septiembre de ese mismo año (Cf. Stylow - Ventura 2018, 177).
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Cronología
Fecha precisa
22 de julio de 96 d. C.
Fecha de redacción
10-12-2020
Autoría de la ficha
J.L.R.S., M.L.P.G.
Mapa