Trazo horizontal superior de la E ligeramente inclinado hacia arriba. Trazo inferior de la R formado por una curva muy larga y elegante.

Álvarez - García de Soto identifican este fragmento con el de CIIAE 36 = CILAE 1659. Parece que piensan que la placa se fragmentó y quedó el texto que constituye esta inscripción. Ciertamente aquella se perdió, lo que resulta extraño porque Mélida la conoció. Esta es más pequeña, por lo que podría ser una parte de la siguiente. La que estudiamos aquí no tiene interpunción y termina en A. La que publicó Mélida tiene interpunción y no tiene A. Son diferencias suficientemente claras para considerar que se trata de fragmentos distintos. Así lo entendió García Iglesias y así lo entendemos también nosotros.

Stylow - Ventura, con la perspectiva que nos ofrecen los Fasti Duovirales (CILAE 1716) consideran que "podemos afrontar la interpretación formal de este fragmento, que sin duda pertenece al conjunto, tanto por las características de la placa, como por el similar y exiguo tamaño de las letras. Estaríamos ante un caso [...] con un texto que “salta” desde una tabla a otra. Las tres primeras letras del gentilicio imperial “Nervae” no comparecen porque estaban grabadas en la placa precedente que unía por la izquierda (restos del borde original y de mortaja de alcayata en ese lado), y el nombre del emperador en genitivo indicaría un duumvirado honorífico con indicación de praefectura" (Stylow - Ventura 2009, 468).

"El duovirado honorífico de Trajano se ubicaba en la primera tabla, saltando el texto explicativo sobre su praefectura desde ésta a la segunda tabla. Dicha magistratura honorífica debe fecharse con seguridad, por lo tanto, entre los años 102 y 114 d.C. No parece posible fecharla en los años precedentes, 98 al 100, porque se habría impedido inscribir en la segunda tabla a los duoviri de los años 115 a 117; ni tampoco en el año 101, porque entonces se debería de ver en el fragmento por arriba a los duoviri del año 117, lo que no sucede" (Stylow - Ventura 2009, 468-469). Para un análisis de las fechas, cf. Stylow - Ventura 2009, 469-473.

Stylow - Ventura (2009, 475) concluyen: "Trajano fue duovir quinquennalis honorífico de Mérida en el año 106. Es la única ciudad hispana en la que se documenta, por ahora, este honor. Otras ciudades que también le honraron así: Sarmizegetusa (CIL III 1503); Vardagate (Reg. IX, CIL V 7458); Rimini (CIL XI, 421 y 5669), Nemi (aquí el cargo es de dictator, durante el tercer consulado del emperador en el año 100 d.C., CIL XIV 2213) y Ostia, quinquennalis en 106, como en Emerita".