[- - -]+OL [- - -]
AE 2009, 522
HEp 18, 2009, 36
AE 2018, 835
Sin embargo CILAE 1843 tiene restos de una segunda línea, con un interlineado de 2,6 cm. La que estudiamos aquí tiene un vacat inferior de 5 cm. Stylow - Ventura creen que "se aprecia una fina línea guía horizontal levemente incisa, que probablemente marque la parte superior de la caja de una desaparecida l. 2". Nosotros no la apreciamos y, además, es extraño que quede resto de la caja, pero no de las letras, mientras que en CILAE 1843 se aprecian con un interlineado de 2,6 cm. como hemos dicho ya. De hecho, en la restitución que proponen en la fig. 8 (pg. 460) restituyen una segunda línea, de la que deberían haber quedado restos de O·CO. Incluso sorprende que no indican los restos MP·L que proponen leer en CILAE 1843. Por todo ello preferimos estudiar las dos inscripciones por separado.