AE 2009, 523
HEp 18, 2009, 37
AE 2018, 835
- - - - - -? / [- - -]no / [- - -] / [fuerunt?], Stylow - Ventura.
Ambos autores ensayan la restitución de una placa-tipo de los Fasti Duovirales "en lín. 1 título “Duoviri ex anno col. TOT ad annum TOT”, con letras de 4 cm + interlineado de 2,6 cm + lín. 2: nombre del emperador reinante en ablativo, con letras de 3,3 cm en caja con ambas guías incisas, superior e inferior + interlineado de 2,6 cm + lín. 3: verbo centrado “fuerunt”, con letras de 3 cm sobre línea guía inferior + interlineado de más de 12 cm + página preparada para acoger 17 líneas de 2,3 cm de altura cada una con interlineado de 1,3 cm (CILAE 1716). La altura total de cada placa sería de 99 cm: 66 para listado onomástico + 33 para encabezamiento (12+5,6+3,3+2,6+4+ un margen superior de circa 5,5 cm), con una anchura de 66 cm y una proporción altura/anchura de 3/2. A partir de este modelo, ofrecemos la restitución de..., Duoviri Vespasiano imperatore" (Stylow - Ventura 2009, 460-461, 462).
Creemos que es una restitución difícil de demostrar, porque son varias las conjeturas: solo se conserva una letra, muy convencional; los cálculos sobre el interlineado no se pueden verificar y el vacat inferior es muy grande, mucho más de lo que ellos mismos proponen en las diferentes tabulae (figs. 8, 9 11, y 12; pgs. 460-463). Lo único evidente es una letra al final de la placa, que parece ser el final del texto escrito.
Podría ser de poca flavia, por presentar la placa las mismas características y apariencia que las placas de los Fasti Duovirales (CILAE 1716) y CILAE 1841. Aunque la inscripción podría ser de época de Septimio Severo, por la restitución planteada del texto conservado.